Y me he tomado el trabajo de hacer una análisis, y una búsqueda minuciosa que aporte pruebas al respecto.Y he aquí mis resultados :
1)- Las estaturas en norteamérica e Inglaterra por ej, se miden en pies , no en centímetros, por lo que hay que hacer una conversión, y allí justamente comienza la principal diferencia entre las estaturas, con algunos margenes de error que se pueden traducir en varios cm.
Una pulgada generalmente equivale a 2,54 cm, y un pie tienen 12 pulgadas. (30,48 cm)
Ej: Si yo mido 1,73 mts, lo divido por 30,48 = 5,675 redondeo (por cifras significativas) 5,7 pies
Al realizar nuestra búsqueda, basada sobre todo en fotos, hemos visto muchas incongruencias, y muchas veces, la fama de la estatura de un actor, puede más que la realidad...a modo de ej: todos hemos escuchado (y visto) que Mark Wahlberg mide aprox. 1,70 mts (las primeras páginas de google así lo confirman) y también San Google nos dice que Matt Damon mide entre 1,78 y 1,80 mts ....sin embargo:
Ésta foto tomada del film "Los Infiltrados" (The Departed) nos muestra la siguiente escena:
Ven uds 8 o 10 cm de diferencia ?? claro que no, les voy a decir mi versión; Mark no sé si realmente llega a 1,70 y Mat Damon, lo escuché en la entrevista que hizo para la película "Invictus" (junto a Morgan Freeman (1,89 mts) en su actuación como Nelson Mandela) y el decía que le había comentado al Director lo raro que era que alguien con su estatura , 1,73, pudiera interpretar un jugador de rugby profesional de la selección de Sudáfrica...declaración del propio Matt colocándose 1,73 de estatura ...quién puede saber más que el mismo lo que mide ? además, podría haberse agregado unos cm en la nota, y no lo hizo. Sabemos que un buen zapato nos puede "regalar" hasta 4-5 cm más, tal cual (dicen en Hollywod) lo hace Robert Downey Junior, el "feroz" Iron-Man.
Además, ésto es mucho más lógico al comparar a Matt con Brad Pitt, al cual adjudican 1,82 cm (5,971= 6 pies), lo cual creo bastante correcto (se ve que ronda el 1,80)...observen la siguiente foto de "Ocean Eleven" ("Los Once de Ocean" {Ocean=George Clooney, el jefe}, mal traducida como "La Gran Estafa"):
Entiendo que las perspectivas de las fotos a veces pueden engañarnos, y que tanto Matt como George Clooney (al cual doy entre 1,76 y 1,77) están descalzos y Bradd está calzado (lo cual agrega un par de cm extras) pero, la diferencia es clara, y hay más pruebas de ello:
Y de paso, el amig Don Cheadle (el morocho) andará por los 1,67 mts.
Para terminar (pobre Matt !!!), lo compararemos con su amigo de toda la vida; Ben Afflex (oficialmente 1,89 mts) un "big guy" (grandote) como dicen ellos.
Alguna duda?...uds dirán, porqué le damos tanto a la estatura de Mat?. es simplemente porque al demostrar lo más real posible la estatura de Damon, podemos, por comparación, continuar con otros famosos, teniendo un buen "patrón de medidas", que , en éste caso, será nuestro compañero Matt Damon, con su auto-declarado 1,73 de estatura real.
Nos vemos en la próxima !!!
muy grande tio! muchas gracias
ResponderEliminarsi pudieras seguir te lo agradeceria :)
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con lo que decís acerca de una mala información sobre estatura de famosos... Agrego que un conocido productor y periodista especializado en cine y abonado a la alfombra roja y las entrevistas a diversas celebridades de Hollywood, dijo hace poco que George Clooney era aproximadamente de su altura (1.78 m), pero que a él Brad Pitt le sacaba casi una cabeza, así que debe andar más cerca del 1.85 o 1.87 m que del 1.80 m que se publica a veces... Otro dato comparativo es que a Angelina (1.72 o 1.73 m) se la observa en fotos a su lado y con tacos muy elevados (de entre 10 y 12 cm) y le queda bastante por debajo.
ResponderEliminarBueno en mi opinión y creo esto hecha por tierra el mito de que todos los Estadounidenses (hombres y mujeres) sean muy altos, en mi País Perú, hay por las calles uno que otro grandulon, ayer de regreso a casa de mi trabajo, me cruce con una chica hermosa, raza blanca (la raza es lo de menos), de unos 18 años aproximadamente, que le calcularia 1.75 m de alto (muy alta para las mujeres de Perú), 2 cm más que yo, bueno lo de Matt si creo que tenga la talla de 1.73 m, a Brad le hecho el 1.80 m exacto y al moreno a actor si le veo de unos 1.65 m
Eliminar¡¿Quieres por favor seguir investigando sobre la estatura de los famosos?! Te seguiremos, gran trabajo......Un saludo.
ResponderEliminarMuy buena sigue en la investigación por favor !
ResponderEliminarMuy buena sigue en la investigación por favor !
ResponderEliminarQue tiene de relevancia saber cuanto miden?
ResponderEliminarAquí hay alguna confusión. La primera foto entre Mark Whalberg y Matt Damon encaja, pues Mark mediría 1.70 y Matt 1.73. De hecho, a ambos ya los tenía anotado en mi libreta con dichas estaturas. Pero en la última foto, es verdad, a Aflex también lo tengo anotado con 1.89, pero si bien Matt mide 1.73, éste debería llegarle a la punta de la nariz de Aklex, considerando q del tope de la cabeza a la punta de la nariz hay como 16 cm, q es la diferencia en cm de 1.73 a 1.89. Digo ¿no?. A no ser q Matt ese ratito utilice grandes plataformas.
ResponderEliminarMuchas veces tiene más que ver con la posición del cuerpo en ese momento y qué tan erguido pueda tenerlo en ese momento. Un ejemplo: Hay un futbolista inglés, Peter Crouch, que mide 2.02 mts. (reales), pero en algunas fotos no pareciera ser tanto más alto que algunos de sus compañeros a los cuales les lleva más de 10 cm. Ahora, cuando se sacan la foto del plantel completo, en donde deben posar bien erguidos y "machotes" (jajaja), entonces se puede apreciar que es un gigante
EliminarAquí hay alguna confusión. La primera foto entre Mark Whalberg y Matt Damon encaja, pues Mark mediría 1.70 y Matt 1.73. De hecho, a ambos ya los tenía anotado en mi libreta con dichas estaturas. Pero en la última foto, es verdad, a Aflex también lo tengo anotado con 1.89, pero si bien Matt mide 1.73, éste debería llegarle a la punta de la nariz de Aklex, considerando q del tope de la cabeza a la punta de la nariz hay como 16 cm, q es la diferencia en cm de 1.73 a 1.89. Digo ¿no?. A no ser q Matt ese ratito utilice grandes plataformas.
ResponderEliminarMuy bueno... ya había notado algo de eso.
ResponderEliminarBuenas tardes. Tu conversión de metros a pies es errónea, ya que los pies no se pueden solo dividir para calcular la conversión a metros o viceversa porque los pies no son múltiplos de diez como los metros, los pies son múltiplos de 12 es decir cada pie se compone de 12 pulgadas (lo cual escribiste correctamente), te pusiste de ejemplo y la conversión es incorrecta, escribiste: Ej: Si yo mido 1,73 mts, lo divido por 30,48 = 5,675 redondeo (por cifras significativas) 5,7 pies. Esto es incorrecto si mides 1.73 mts deberías dividir 173/2.54 lo que te daría 68.11" (pulgadas) si un pie tiene 12 pulgadas entonces diríamos que 5 pies serían 60 pulgadas y nos sobrarían 8.11 pul por lo tanto con tu 1.73 mts medirías 5.8' pies y 1/4" redondeando 5.8' pies (No 5.675 redondeado a 5.7, este es un ejemplo de los comunes errores que se cometen a la hora de la conversión de estaturas de pies a metros o viceversa). Otro ejemplo que pones con Brad Pit escribiste: Brad Pitt, al cual adjudican 1,82 cm (5,971= 6 pies), lo cual creo bastante correcto (se ve que ronda el 1,80). Esto es incorrecto 5.9 pies no se redondea a 6 pies porque te estarías comiendo 3 pulgadas ya que una persona puede medir (en pies) 5.9 o 5.10 o 5.11 o 6 si Brad Pit mide 5.11 pies debes sumar el numero de pulgadas y luego multiplicarlas por el equivalente en cms, es decir, 5 pies tienen 60 pulgadas + 11 (ya que mide 5.11) da un total de 71 pulgadas multiplicadas por 2.54 que es la equivalencia en centímetros nos darían 1.80 mts, así que diríamos que Brad Pit mide en metros 1.80 pero en pies mide 5.11 pies (y no 5.97 ni mucho mes 6 pies), espero haber aportado positivamente, buenas tardes.
ResponderEliminarExcelente!! en alguna página una vez había encontrado una explicación similar a la que vos decís, pero la perdí y no la volví a encontarar, pero sabía que algo andaba mal con lo que esribí!!!
EliminarGracias, muy clara la explicación...además ahora mido más: 5,8 :)...saludos!
Jajaja eso es genial, bien por ti ;) ¿quien no quisiera aumentar de estatura :)? yo al contrario que tu me tendré que conformar con mi 1.70 mts (66.92 pulgadas o sea 5.7) jejeje.
EliminarNada que agradecer, fue un placer, el método que utilizaste suena muy lógico he ahí el porque es un error tan común. Buena vibra y luz.
El mas mentiroso es la roca
ResponderEliminarHotel and Casino, Las Vegas - Mapyro
ResponderEliminarFind 여수 출장안마 the 전라북도 출장샵 best hotels and casinos in Las Vegas with Mapyro. Browse 1375 reviews, find 포천 출장안마 your ideal price, 구미 출장안마 and compare 의정부 출장마사지 hotel prices.